首页> 外文OA文献 >Institutional Plasticity in Public-Private Interactions: Why Japan’s Port Reform Failed
【2h】

Institutional Plasticity in Public-Private Interactions: Why Japan’s Port Reform Failed

机译:公私合作中的制度可塑性:为什么日本的港口改革失败

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

This study applies the concept of institutional plasticity to analyze institutional change, and investigates why actors are unable to change institutions even when change is apparently necessary. Employing historical institutionalism, the analysis focuses on public-private interactions in the recent port reform in Japan. The study’s findings reveal four limits to institutional plasticity due to the respective roles of key actors – the central government, the local port authority, and business entities – in the process of policy reform. The study suggests that while institutional plasticity may enable variation within an existing developmental trajectory or even creation of an entirely new path, insufficient institutional plasticity constrains the creation of new institutions and inhibits institutional change.
机译:这项研究运用制度可塑性的概念来分析制度变迁,并调查了为什么即使在显然有必要进行改变的情况下,参与者也无法改变制度的原因。该分析采用历史制度主义,着眼于日本最近港口改革中的公私互动。这项研究的结果揭示了由于政策改革过程中主要角色-中央政府,地方港口当局和商业实体-各自的作用,制度可塑性受到了四个限制。这项研究表明,虽然制度可塑性可以使现有发展轨迹发生变化,甚至可以创造一条全新的道路,但制度可塑性不足会限制新制度的建立并抑制制度变革。

著录项

  • 作者

    Hatani, Faith;

  • 作者单位
  • 年度 2018
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号